Campana Noticias
Transparencia: Campana entre los 32 municipios con "nula exposición de datos"
El informe anual realizado por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), que analiza el comportamiento de las 135 intendencias bonaerenses, volvió a calificar negativamente a la administración local, ante la falta de información pública sobre el manejo económico del Municipio.
Campana fue calificada negativamente y forma parte del 52% de los municipios de la provincia de Buenos Aires que resultan poco transparentes en la información que suministran a sus vecinos para el control de las cuentas públicas.
El dato surge de un informe realizado por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), que analiza el comportamiento de las 135 intendencias bonaerenses en materia de publicación de ingresos y egresos para conocimiento de la comunidad. Es decir, audita el manejo económico de los municipios a partir de la accesibilidad de la información.
No obstante, y según publicó el diario Ámbito Financiero, el trabajo también subrayó que se produjo una sustancial mejora con relación a estudios anteriores en algunas comunas, ya que se pasó del 31% al 35% (datos a septiembre) en la calificación de aquellos municipios que tiene un "alto grado de transparencia".
Los municipios que mejoraron su calificación fueron Adolfo Alsina, Lobos, Monte, Moreno, Necochea, Junín, Ayacucho, Laprida, Pinamar y Coronel Suarez.
El trabajo indicó que sólo 35 distritos tienen un nivel de "alta visibilidad" en la difusión de la información de sus movimientos presupuestarios, de los cuales 22 presentan la información sin rezago la totalidad de los datos fiscales: Balcarce, Berisso, Bragado, Carlos Tejedor, Chascomús, Coronel Suárez, Florentino Ameghino, General Belgrano, General Madariaga, General Pinto, General Pueyrredón, General San Martín, General Viamonte, La Matanza, La Plata, Lincoln, Lobería, Mercedes, Rauch, Saavedra, San Cayetano y Tres Arroyos.
Completan el segmento de administraciones locales que demuestran este compromiso con la exposición de su desempeño fiscal: Olavarría, Saladillo, Adolfo Alsina, Chivilcoy, General Villegas, Monte, Tandil, Necochea, Rojas, Junín, Monte Hermoso, Lobos y Magdalena.
El segundo grupo está compuesto por 30 municipios de "rango medio" en el cumplimiento de la publicación de la información: Ayacucho, Tres de Febrero, Carlos Casares, Moreno, Colón, Vicente López, Trenque Lauquen, Azul, Benito Juárez, Coronel Pringles, Pinamar, Quilmes, Escobar, Villarino , Nueve de Julio, Baradero, Avellaneda, Tigre, Bahía Blanca, Coronel Rosales, Berazategui, Guaminí, Laprida, Hipólito Yrigoyen, Las Flores, Hurlingham, Pellegrini, Lanús, Salto y Suipacha.
El tercer grupo integrado por los de calificación baja o regular lo integran: Patagones, Lezama, Rivadavia, Luján, Exaltación de la Cruz, Maipú, Pilar, Malvinas Argentinas, Almirante Brown, Morón, Arrecifes, Navarro, Bolívar, Pehuajó, Capitán Sarmiento, Pergamino, Chacabuco, Puán, Coronel Dorrego, Roque Pérez, Daireaux, Saliqueló, Dolores, San Andrés de Giles, Ensenada, San Vicente, Florencio Varela, Tornquist, General Guido, Tres Lomas, General Las Heras, Veinticinco de Mayo, General Lavalle, Villa Gesell, General Rodríguez, Zárate, Ituzaingó y San Nicolás.
Y los campanenses nos encontramos entre los que tienen "nula exposición de datos". Estos son: Adolfo Gonzales Chaves, General Alvarado, Alberti, General Paz, Campana, La Costa, Carmen de Areco, Leandro N. Alem, Ezeiza, Lomas de Zamora, General Alvear, Mar Chiquita, General Arenales, Marcos Paz, General La Madrid, Merlo, José C. Paz, Pila, Ramallo, Presidente Perón, San Antonio de Areco, Punta Indio, San Isidro, San Fernando, Brandsen, San Miguel, Cañuelas, San Pedro, Castelli, Tapalqué, Esteban Echeverría y Tordillo.
ASAP realiza este informe con el fin de ofrecer datos para potenciar las herramientas de control a los ciudadanos. La Ley Orgánica de las Municipalidades establece en el artículo 165, que "corresponde al Ejecutivo Municipal la publicación semestral de una reseña de la situación económica financiera del mismo y de sus programas de servicios; unidades de servicios prestados, costos y recursos con los que se financiaron".
El dato surge de un informe realizado por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), que analiza el comportamiento de las 135 intendencias bonaerenses en materia de publicación de ingresos y egresos para conocimiento de la comunidad. Es decir, audita el manejo económico de los municipios a partir de la accesibilidad de la información.
No obstante, y según publicó el diario Ámbito Financiero, el trabajo también subrayó que se produjo una sustancial mejora con relación a estudios anteriores en algunas comunas, ya que se pasó del 31% al 35% (datos a septiembre) en la calificación de aquellos municipios que tiene un "alto grado de transparencia".
Los municipios que mejoraron su calificación fueron Adolfo Alsina, Lobos, Monte, Moreno, Necochea, Junín, Ayacucho, Laprida, Pinamar y Coronel Suarez.
El trabajo indicó que sólo 35 distritos tienen un nivel de "alta visibilidad" en la difusión de la información de sus movimientos presupuestarios, de los cuales 22 presentan la información sin rezago la totalidad de los datos fiscales: Balcarce, Berisso, Bragado, Carlos Tejedor, Chascomús, Coronel Suárez, Florentino Ameghino, General Belgrano, General Madariaga, General Pinto, General Pueyrredón, General San Martín, General Viamonte, La Matanza, La Plata, Lincoln, Lobería, Mercedes, Rauch, Saavedra, San Cayetano y Tres Arroyos.
Completan el segmento de administraciones locales que demuestran este compromiso con la exposición de su desempeño fiscal: Olavarría, Saladillo, Adolfo Alsina, Chivilcoy, General Villegas, Monte, Tandil, Necochea, Rojas, Junín, Monte Hermoso, Lobos y Magdalena.
El segundo grupo está compuesto por 30 municipios de "rango medio" en el cumplimiento de la publicación de la información: Ayacucho, Tres de Febrero, Carlos Casares, Moreno, Colón, Vicente López, Trenque Lauquen, Azul, Benito Juárez, Coronel Pringles, Pinamar, Quilmes, Escobar, Villarino , Nueve de Julio, Baradero, Avellaneda, Tigre, Bahía Blanca, Coronel Rosales, Berazategui, Guaminí, Laprida, Hipólito Yrigoyen, Las Flores, Hurlingham, Pellegrini, Lanús, Salto y Suipacha.
El tercer grupo integrado por los de calificación baja o regular lo integran: Patagones, Lezama, Rivadavia, Luján, Exaltación de la Cruz, Maipú, Pilar, Malvinas Argentinas, Almirante Brown, Morón, Arrecifes, Navarro, Bolívar, Pehuajó, Capitán Sarmiento, Pergamino, Chacabuco, Puán, Coronel Dorrego, Roque Pérez, Daireaux, Saliqueló, Dolores, San Andrés de Giles, Ensenada, San Vicente, Florencio Varela, Tornquist, General Guido, Tres Lomas, General Las Heras, Veinticinco de Mayo, General Lavalle, Villa Gesell, General Rodríguez, Zárate, Ituzaingó y San Nicolás.
Y los campanenses nos encontramos entre los que tienen "nula exposición de datos". Estos son: Adolfo Gonzales Chaves, General Alvarado, Alberti, General Paz, Campana, La Costa, Carmen de Areco, Leandro N. Alem, Ezeiza, Lomas de Zamora, General Alvear, Mar Chiquita, General Arenales, Marcos Paz, General La Madrid, Merlo, José C. Paz, Pila, Ramallo, Presidente Perón, San Antonio de Areco, Punta Indio, San Isidro, San Fernando, Brandsen, San Miguel, Cañuelas, San Pedro, Castelli, Tapalqué, Esteban Echeverría y Tordillo.
ASAP realiza este informe con el fin de ofrecer datos para potenciar las herramientas de control a los ciudadanos. La Ley Orgánica de las Municipalidades establece en el artículo 165, que "corresponde al Ejecutivo Municipal la publicación semestral de una reseña de la situación económica financiera del mismo y de sus programas de servicios; unidades de servicios prestados, costos y recursos con los que se financiaron".
